Nicolás del Caño, diputado nacional del PTS en el Frente de Izquierda, participó de la comisión bicameral que trata el DNU que propone un nuevo endeudamiento con el FMI.
Del Caño preguntó sobre los montos del acuerdo ya que “el ministro Caputo había señalado el 7 de marzo que ya estaban definidos tanto los montos como los desembolsos. Sin embargo, ahora nos dicen que no están definidos. Quisiera reiterar la pregunta sobre los montos”.
El diputado sostuvo que le “parece relevante saber si se está planteando una devaluación o una modificación del tipo de cambio. Sabemos que este esquema económico está aplicando un ajuste feroz sobre los jubilados y las jubiladas, que representan aproximadamente el 25% del ajuste fiscal realizado por el gobierno. Lo mismo ocurre con los trabajadores del Estado, los trabajadores de la educación pública y de la salud pública, quienes están enfrentando despidos y reclamando aumentos salariales. En los hospitales nacionales, como el Bonaparte, han despedido a centenares de trabajadores, y en el Garrahan, el personal de salud sigue exigiendo un aumento salarial. Este esquema económico claramente perjudica a las mayorías”.
Del Caño denunció que “una devaluación o un salto cambiario, como hemos visto en varias oportunidades, implicaría un nuevo golpe a los ingresos de los trabajadores, las trabajadoras y las jubilaciones. Por eso, me gustaría saber si existe una exigencia para salir del cepo o realizar un salto cambiario, ya que este tendría implicancias muy negativas para el nivel de vida de las mayorías, los trabajadores y los sectores populares”.
“Además, siempre que se plantean acuerdos con el Fondo Monetario Internacional, surge una pregunta: ¿por qué, si los acuerdos previos fracasaron, insistir con esta misma estrategia? En particular, la deuda que asumió el gobierno de Macri fue ilegítima, ilegal y fraudulenta. No se discutió en el Congreso, algo que es un derecho constitucional, además de lo establecido por la ley bajo el gobierno de Alberto Fernández. En ese contexto, el gobierno de Fernández reconoció esa deuda, lo que lamentablemente nos ha traído a este punto”, agregó el diputado.
Del Caño destacó que “la crisis del gobierno de Macri, que se presentó tras los acuerdos con el FMI, es un ejemplo claro de las consecuencias de esos pactos. A eso se sumó la crisis del gobierno de Alberto Fernández, y el acuerdo que firmó el exministro de Economía, Massa, también contemplaba una devaluación, como la que se realizó después de las elecciones PASO de 2023”.
El diputado denunció que “ahora, nos enfrentamos a un acuerdo secreto, planteado sin transparencia, y con un DNU que lo hace completamente ilegal. Es inaceptable que se firme una nueva deuda con el FMI sin pasar por el Congreso Nacional. Nos dicen que no es nueva deuda, pero claramente lo es: se está modificando una deuda que ya existía, y ahora se cambiará por una deuda en dólares con nuevas exigencias del FMI”.
“¿No lo vimos cuando cuando el juez Griesa tomó esa determinación que implicó, por los bloques que le aprobaron ese acuerdo, pagarle U$S 16.000 millones a los fondos buitres por la entrega de soberanía? algo que todos los gobiernos han hecho hasta ahora. Me parece importante que se conteste a estas cuestiones. Nosotros ya rechazamos porque consideramos que es nulo de toda nulidad, esto tiene una ilegalidad absoluta este endeudamiento como lo tuvo el de Macri”, añadió Nicolás del Caño.
El diputado también sostuvo que “quisiera preguntar sobre las implicancias de este acuerdo en términos de ajuste fiscal. Sabemos que el FMI ha señalado en varias ocasiones que Argentina tiene un problema con las jubilaciones, considerando que el gasto en jubilaciones es muy alto. Esto resulta indignante, sobre todo para los jubilados que hoy reciben $290.000, con un bono de $70.000 que está congelado desde marzo. Este ajuste afecta principalmente a los jubilados, que son las principales víctimas del mismo”.
“Otro punto importante es la moratoria jubilatoria, que está por vencerse, lo que impedirá que el 90% de las mujeres y el 80% de los hombres en edad de jubilarse puedan hacerlo, obligándolos a recurrir a la PUAM. Las mujeres, por ejemplo, deberán trabajar 5 años más para acceder a la pensión del adulto mayor, que equivale solo al 80% de la jubilación mínima. Esto claramente es un recorte en los hechos”, añadió Del Caño.
“Por eso, también me gustaría señalar que estamos discutiendo este acuerdo en un momento de enorme gravedad, donde se ha militarizado el Congreso para reprimir a quienes protestan, especialmente a los jubilados y las jubiladas. Todos conocemos el caso de Pablo Grillo, el fotógrafo que está luchando por su vida debido a la represión sufrida, y sabemos que mañana habrá más personas movilizándose en rechazo a este acuerdo”, advirtió el diputado del PTS.
“Finalmente, quiero reiterar las preguntas: ¿Por qué este acuerdo va a ser distinto de los anteriores, que fracasaron? ¿Qué monto se va a autorizar para intervenir en el mercado de cambios? Sabemos que, como ha ocurrido antes, los acuerdos facilitan la fuga de capitales de los grandes grupos económicos, lo que resulta en un saqueo de la riqueza del país generada por las mayorías trabajadoras. Ante esta situación, ¿por qué consideran que este acuerdo no va a ser otro fracaso más y que, en cambio, traerá beneficios a la Argentina?”, finalizó Del Caño.