Luego de la denuncia de la Coalición Cívica por la situación en el Hospital Garrahan, el espacio conducido por Elisa Carrió amplió su declaración e incluyeron a los ministros de Economía, Luis “Toto” Caputo, y al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, junto al titular de la cartera de Salud, Mario Lugones. Este último fue señalado por las amenazas ejercidas contra residentes en la fallida audiencia de negociación: “Este es un delito moral que afecta a los niños con un nivel de perversión propio de a quienes no les importa la vida del otro”, sostuvo Carrió.
El documento fue firmado, además, por los legisladores Hernán Reyes y Marcela Campagnoli. “Los ministros se creen impunes, pero han promovido la declaración de emergencia sanitaria con el DNU 70, han buscado superpoderes con la Ley Bases y decidieron trabajar sin presupuesto en 2025, esos no pueden ser motivos para dispensar su responsabilidad, todo lo contrario. Piden delegaciones para trabajar sin el Congreso, entonces”, subrayó Reyes.
Los dirigentes ampliaron la causa N° CFP 4239/2024 en trámite ante el Juzgado Criminal y Correccional N°3, a cargo de Daniel Rafecas, y por la que el fiscal Guillermo Marijuán imputó al ministro Lugones. Los dirigentes tomaron los testimonios del programa de televisión, emitido el día 6 de junio de 2025 por La Nación+, conducido por la periodista María Laura Santillán. Allí, participaron personas con responsabilidad directa o conocimiento técnico sobre la crisis del hospital.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Entre los testimonios recabados uno de ellos afirmó que “desde los residentes hasta los médicos de planta, lo que se recibe son distintas formas de amedrentamiento o intimidación, como única forma de negociación por parte de las autoridades”
Según la presentación judicial, los residentes fueron víctimas de presiones de todo tipo, incluida la amenaza constante de ser desvinculados del hospital si persisten en defender sus derechos laborales. Para la Coalición Cívica, esta situación constituye no solo un abuso de poder, sino una forma directa de ataque a los profesionales de la salud y, en consecuencia, a la atención de los niños pacientes.
“Se ha mantenido el mismo presupuesto para 2025 que el vigente del 2024, sin considerar la inflación que lleva acumulado más de 13% en lo que va del año lo que corresponde a una quita en valores reales de 23.248.641.543 de pesos”, explicaron los dirigentes de la CC. “En el proyecto de Presupuesto que enviaron al Congreso para 2025, y que finalmente no se votó, el propio Gobierno contemplaba un incremento de las partidas equivalente a esos 20 mil millones de pesos”, ampliaron.
Salud de la niñez y el Hospital Garrahan
Los trabajadores del Garrahan realizarán una nueva movilización el miércoles 11
La Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) del Hospital Garrahan convocó a una nueva marcha en defensa de la salud pública, frente a la falta de respuestas por parte del Gobierno nacional. La protesta, que forma parte de un plan de lucha sostenido, surge tras el llamado fallido a conciliación obligatoria, al que el Ministerio de Salud no se presentó, lo que generó aún más malestar entre los trabajadores.
En este contexto, y tras un Cabildo Abierto impulsado por organizaciones del ámbito sanitario, científico, estudiantil y de derechos humanos, se resolvió realizar un nuevo paro. Desde APyT denunciaron que el Gobierno “apuesta al desgaste, la división y la confusión”, y criticaron que las autoridades solo ofrecieron aumentos a los residentes, mientras que el Consejo de Administración del hospital responde con “intimidaciones” en lugar de comprometerse con una solución real.
La marcha se llevará a cabo el miércoles 11 de junio a las 16 frente a la Casa Rosada. Los trabajadores del Garrahan hicieron un llamado a toda la comunidad para sumarse a la movilización, destacando que el hospital “pertenece a todos y representa un orgullo nacional”, por lo que su defensa excede el reclamo salarial y alcanza a toda la salud pública.
TC/EM