Esos dos proyectos son, por un lado, aquel que busca establecer los juicios por jurado (tal cual dicta la Constitución Nacional); y, por otro, la reforma a la ley que regula los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), sancionada en 2006 y que tiene como autora a la por entonces senadora Cristina Kirchner. Este tema fue dictaminado el año pasado, pero ante la posibilidad de no reunir los votos en el recinto, jamás lo impulsaron.
Embed – https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/maxiferraro/status/1932128006429941881?t=eSyRRTsmVFuTo-EyFhem4A&s=08&partner=&hide_thread=false
A Milei y Sturzenegger se les va a terminar la joda de los DNU y los decretos delegados.
Toda mi energía, a partir de ahora, va a estar puesta en modificar la Ley 26.122 de Trámite Legislativo. Esa ley, redactada a medida del hiperpresidencialismo, es una anomalía institucional…
— maxi ferraro (@maxiferraro) June 9, 2025
A grandes rasgos, el texto busca que deje de ser “más fácil legislar desde el Ejecutivo que desde el Congreso”. Ya que establece que cualquier DNU tiene fuerza de ley hasta tanto sea rechazado por ambas cámaras. Mientras que, cualquier proyecto que se impulse en el Congreso requiere, por el contrario, del visto bueno de ambas cámaras.
Mientras que el tema juicios por jurados tendría su aprobación casi garantizada, porque reúne el visto bueno de prácticamente todos los espacios, la reforma a la ley de DNU, no. Empezando por el propio oficialismo y sus aliados más próximos. Rechazan de plano hacerle cambios a la ley que podría dificultarle el uso de una herramienta a la que Milei le viene echando mano de manera asidua desde que desembarcó en Casa Rosada.
“Sabemos que el oficialismo presiona a los gobernadores. Por eso, se dejó para el final del temario”, explicaron fuentes de la oposición. Es que la advertencia que hacía más de un diputado era que la inclusión de ese tema podría dificultar el quorum. De esta manera, la sesión podría ponerse en marcha; avanzar con los temas que le interesan al grueso de las fuerzas políticas y que, en todo caso, la sesión se caiga al momento de tratar el último tema.
Comisión $LIBRA: un nuevo intento
El resto de los temas incluidos en el pedido de sesión no tienen dictamen. Y, como la oposición da por descontado que no reunirá los dos tercios de los votos para habilitar su tratamiento “sobre tablas”, apelará una vez más a la figura del “emplazamiento” para forzar su debate comisión.
Desde que es gobierno, La Libertad Avanza bloquea en comisión cualquier proyecto que implique impacto fiscal o que ponga al Gobierno en aprietos. El caso más frecuente desde diciembre de 2023 a la fecha es el de José Luis Espert, titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, quien se dedicó a bloquear el tratamiento de cualquier proyecto que “atente contra el equilibrio fiscal”.
Por caso, en el pedido de sesión se encuentra el proyecto que busca destrabar la comisión investigadora para el Caso $LIBRA. Esta sigue empantanada porque cada vez que se intenta nombrar a sus autoridades, el resultado termina en empate.
Por eso, con Maximiliano Ferraro a la cabeza, los diputados que aspiran a investigar si Milei cometió algún tipo de estafa al promocionar la criptomoneda, presentaron una iniciativa que busca dejar atrás el escollo del empate. ¿De qué manera? Proponen modificar el proyecto de resolución que creó la comisión investigadora. Y establece que, ante un eventual empate al momento de la votación de sus autoridades, el presidente será aquel que propongan los miembros cuyos bloques parlamentarios tengan el mayor número de miembros en la Cámara.
Además, el texto dice que la vicepresidencia quedará para “el otro miembro propuesto”. Mientras que la secretaría sería elegida por aquellas bancadas que hayan impulsado al presidente designado.
Espert Inocencia Fiscal.png
Como presidente de la comisión de Presupuesto, Espert frena los proyectos que incomodan a Milei.
Para que ese texto pueda ser votado en el recinto, debe ser dictaminado por las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento. La primera la preside Nicolás Mayoraz (LLA). La segunda, Silvia Lospennato (PRO). Como la oposición da por descontado que ambos bloquearán su tratamiento, incluyeron el tema en el pedido de sesión para que ambos diputados se vean forzados a poner en marcha el debate.
De todas maneras, el 25 de junio, la comisión se reunirá –sin autoridades- para recibir a una serie de invitados propuestos por los diferentes bloques. En ese contexto, la oposición hará un tercer intento: volverá a proponer que se voten las autoridades. ¿La tercera será la vencida?
Financiamiento universitario y Garrahan
El pedido de sesión incluye un tema que ya fue vetado el año pasado. Y que probablemente, en caso de prosperar, Milei lo vuelva a vetar.
Se trata de una serie de proyectos que buscan que se destinen mayores partidas presupuestarias para las universidades nacionales a fin de garantizar su funcionamiento. Así como también, hay textos que plantan que haya una recomposición salarial para docentes de los niveles educativos obligatorios, de formación docente y técnica del sistema educativo.
Estos textos deberían pasar por las comisiones de Presupuesto, que lidera Espert, y de Educación, que preside el amarillo Alejandro Finocchiaro.
Por segunda vez, la oposición intentará declarar la Emergencia Sanitaria de la Salud Pediátrica y de las residencias nacionales en salud de la República Argentina por dos años. En concreto, el texto busca darle una salida a la crisis económica que atraviesa el Hospital Garrahan.
El proyecto establece la asignación prioritaria e inmediata de recursos presupuestarios “para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado y atención pediátrica en el país”.
Trabajadores Garrahan Diputados.jfif
En medio de los reclamos de los trabajadores, solo la comisión de Salud dictaminó la emergencia para el Garrahan.
También plantea la “recomposición inmediata de los salarios del personal” y la “exención a todo el personal de salud que se desempeña en efectores públicos y privados del pago de Ganancias cuando desempeñan actividades críticas, horas extras y/o guardias; y la adquisición directa de insumos y medicamentos críticos para hospitales pediátricos”.
Ese texto fue girado por la Presidencia de la Cámara –es decir, Martín Menem—a tres comisiones. Salud, Presupuesto y Familia. La primera ya lo dictaminó. Pero el tema sigue sin avanzar en las dos restantes. Presupuesto, por las razones de siempre: Espert no habilita porque “atenta contra el déficit cero”.
En tanto, la comisión de Familia, la preside la radical Roxana Reyes. Según dijeron altas fuentes del bloque que conduce Rodrigo de Loredo, la patagónica tenía intenciones de convocarla para esta semana, pero que desde distintas bancadas le avisaron que no lo hiciera porque habría ausencias. Los diputados le habrían esgrimido dos motivos de agenda: las actividades en torno a detención de Cristina Kirchner y que muchos legisladores están de campaña en sus territorios. “Cuando Roxana vio la convocatoria a sesión con el tema Garrahan que está tratándolo ella, se puso furiosa”, aseguró una de sus compañeras de bloque.
Esa misma diputada apuntó contra Democracia para Siempre: “Convocan a una sesión sin saber qué está tratándose en la comisión correspondiente, que no puede citar por falta de diputados”.
Pero lo cierto es que en la última sesión, cuando el diputado de UP Pablo Yedlin (presidente de la comisión de Salud) propuso someter a votación el emplazamiento a las comisiones de Presupuesto y Familia, apenas 4 de los 14 diputados de la UCR estaban sentados en sus bancas. El resto, al igual que LLA, el PRO y el MID, se levantaron de sus bancas, dejando la sesión sin quórum.
Como fuera, mientras el tema sigue frenado en el Congreso, los trabajadores del Garrahan volvieron a movilizarse este miércoles. Hicieron un abrazo simbólico al hospital, para reclamar por mejoras en los ingresos de los trabajadores y fondos para la compra de insumos y la concreción de obras. En tanto, el próximo miércoles, llevarán adelante un nuevo paro.
¿Y los dólares del colchón?
Mientras la oposición se las ingenia para reactivar la agenda en Diputados, el oficialismo todavía no le puso fecha al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo, que busca fomentar el uso de “los dólares del colchón”.
Hasta ahora, el debate en comisión no se puso en marcha, y tampoco tiene fecha de inicio. En el oficialismo le reconocieron a este medio que están “complicados”, por ser minoría en el recinto.
Además del acompañamiento del PRO y el MID, La Libertad Avanza confía en poder sumar votos de los bloques de Encuentro Federal y de Democracia para Siempre. Por lo pronto, el receso está a la vuelta de la esquina y, según aseguraron desde ambos espacios, al menos hasta ahora, no fueron “tanteados” por el oficialismo.